在农村曾经风靡一时的“林下养鸡”，如今却人去林空，为什么？
纸上谈兵的奇思妙想。＂林下养鸡＂，也是圈起来的一片小天地，无论是养殖的肉鸡还是蛋鸡，完全没有事先设想的那么妙不可言！
减少饲料的投喂，更多的只是个噱头，那个养殖经营者不想求得低投入，高回报的理想结果?
未曾想到，数以几百成千只鸡的林下养殖场地，不出几个月鸡啄踩踏，变得寸草不生，没有荒草丛生的地方，鸡吃虫子的想法也成了泡影。
要让马儿跑，不给马吃草，无本之木，可以成为栋梁之材吗？也许有人马上回击，山林多的是，可以转场啊！
问题是，山林再大，可以随便划地为牢吗？还有电水，路，居住条件都得具备吧？
更致命的打击是，荒山野岭之中，狐狸，黄鼠狼常常出没，嗅觉灵敏的它们，一旦觅到＂美味佳肴＂，一夜之间可以达到一扫而光的结果。
为什么会出现这样的问题，首先要问问自己。在当下的中国，有些人和事，跟风跑追逐时髦，在市场经济条件下，结果是违反经济规律，好心办错了事，当初的林下养鸡，今天却人去林空，这样的结果，让人们感到叫什么回事呢？
林下养鸡这种事情，在二三十年前，在连云港南大门灌南，过去也是有人搞过的，在人们的心目中，这样的项目，在当时应该有人搞得风生水起。
按照他们的说法，在树林的底下养鸡，可以一举多得，人们饲养起来也很不费力的。
树林底下有野菜，还有不少虫子，养殖的鸡子在树底下跑，不需喂多少饲料，这样养殖的鸡子，应该是有机养殖，这些鸡子应该叫作环保鸡。
离县城不是太远的地方，应该是不到20华里，有这样两个养鸡场，没去过的人都认为应该是养的很好的。
这两个养殖场，一个设在不大的杨树林里，一个是在果园子里，结果到了那儿去看了一看，这样的养殖方式，应该是很不理想的。
到了那个杨树林里，树林的底下，怎么野草野菜都没有，已被养的鸡吃完了，地上遍地是鸡屎，旁边还放了一个盆子，里面用玉米粒喂鸡子。
果园这里的情况好像好一点，果园的面积大一些，里面长在野草都被糟蹋了。这些鸡子还挺能干，把树上的果子都叼坏了，地上还掉了不少果子，让人感到很心疼。
林下经济概念好，但实际却无可行性。
一、如今全国落实青山绿水，农户大都用上电热器丶煤气、太阳能。不用烧柴了。现在农村的山林茂密，走兽出没，是鸡的天敌。
二、由于农村田地丟荒太多，养鸡不用到林下，随便一片田垅几十亩，光天化日后养鸡就可以了。
4月份回乡下参观朋友的露无养殖场，就是原来的耕地约5万平方米(70～80亩)放养猪、羊及鸡鸭鹅。牲畜觅食方便，管理方便，交通方便。
见过林下养鸡的，无一例外，地面光秃秃，树木十之八九半死不活。虽然林下养鸡称之为“散养鸡”，但也是喂的饲料。因为这样的饲养密度，林子里保证毛都不剩，更别说虫了，不喂饲料能给你瘦的皮包骨。又说，鸡粪有***，地面上的草很难生长出来，连带那些书也得死，由此看来，这散养鸡实际上和棚里养的麻鸡区别不大。当然，养个十只八只的，那味道确实比棚养鸡强太多！
流行的林下养鸡，变成人去林空的原因其实很简单，不挣钱！
咱具体分析下，为啥？一、成本高。
主要分为疾病因素如成活率，林下养鸡，开始环境好，污染少，鸡病少，死亡率低，养殖成本低，但随着二、三批次后，由于受限环境扩大、轮换等因素，原地细菌***环境载量加大，用药成本上升，死亡率加大，长的慢，与圈舍养殖相比，优势下降。
其次，管理成本大，树林下养鸡，直接受控于气候如环境雪雨风霜和野犬猫黄鼠狼等动物影响，管理精力费心，人力成本太大。
二、管理难，鸡只体重、产蛋率参差不齐，造成出栏难以体重标准化；难以用普通玉米麸皮来取代全价饲料。
三、林下养鸡，本来可以打绿色、环保、健康、有机食品，通过高价值，实现有利润可挣钱循环。但由于以上两个原因造成品质不稳定、成本上升、消费者不买账。没法实现比正常鸡蛋、鸡肉价高的附加值，消费者不买单，不挣钱，自然没人干了。
总结，林下养鸡并不是都不挣钱，需要管理者具有疾病预防、环境管理、鸡只品种、饲料选择、饲喂控制、宣传造势、销售渠道资金链等综合平衡能力。相反，人们追求绿色、环保、健康的鸡只和鸡蛋的市场需求越来越大，如果做好以上工作，具备综合能力，相信肯定能挣大钱！
